2021年AutoTDS-IV(10位二次)型全自動(dòng)熱解析儀隨機(jī)清單
2021年AutoTDS-IV(10位二次)型全自動(dòng)熱解析儀隨機(jī)清單
序號(hào) | 名稱(chēng) | 單位 | 數(shù)量 |
1 | AutoTDS-V型(10位二次)全自動(dòng)熱解析儀 | 臺(tái) | 1 |
2 | 5A保險(xiǎn)管 | 只 | 5 |
3 | 電源線 | 根 | 1 |
4 | 同步信號(hào)線 | 根 | 1 |
5 | Ф3錐形墊 | 個(gè) | 5 |
6 | Ф1.5錐形墊 | 個(gè) | 5 |
7 | O型圈10*2.4 | 個(gè) | 50 |
8 | 進(jìn)樣隔墊 | 個(gè) | 25 |
9 | 兩通 | 套 | 2 |
10 | 三通 | 套 | 1 |
11 | 四通 | 套 | 1 |
12 | ∮1.6不銹鋼管 | 根 | 1 |
13 | 吸附管接頭 | 個(gè) | 20 |
14 | ∮1.3紫銅墊及針頭 | 套 | 10 |
15 | Tenax吸附管 | 支 | 1 |
16 | TC復(fù)合管 | 支 | 1 |
17 | 捕集管密封圈 | 個(gè) | 2 |
18 | 盲堵 | 支 | 2 |
19 | 合格證 | 份 | 1 |
20 | 說(shuō)明書(shū) | 份 | 1 |
21 | 保修單 | 份 | 1 |
熱解析技術(shù)和常溫解析技術(shù)都是處理有機(jī)物污染土壤的物理處理技術(shù)。
熱解析技術(shù)是在特定的設(shè)備中加熱,把有機(jī)污染物從固相土壤中轉(zhuǎn)移到氣相并使其揮發(fā)出來(lái),氣相污染物再通過(guò)燃燒或冷凝吸附的方式處理,達(dá)標(biāo)后排放。
熱解析技術(shù)處理的污染物范圍廣,包括低沸點(diǎn)物質(zhì)、高沸點(diǎn)物質(zhì)如農(nóng)藥、多環(huán)芳烴等。
常溫解析技術(shù)通常是在車(chē)間中將土壤堆成條垛狀,利用機(jī)械進(jìn)行翻拋,在翻拋過(guò)程中,土壤中的揮發(fā)性有機(jī)污染物類(lèi)如苯、萘、氯代烴等物質(zhì)轉(zhuǎn)移到氣相,再通過(guò)活性炭吸附,達(dá)標(biāo)后排放。
兩種技術(shù)的主要區(qū)別在于溫度的差異,熱解析技術(shù)需要使用熱源對(duì)污染土加熱,溫度通常高于100℃低于600℃;常溫解析技術(shù)通常只要求室溫或比室溫稍高。
熱解析和常溫解析技術(shù)對(duì)于污染物濃度也有一定要求,熱解析技術(shù)適于處理高濃度、難揮發(fā)的有機(jī)污染物,常溫解析技術(shù)適合處理低濃度、易揮發(fā)的有機(jī)污染物。
兩種技術(shù)應(yīng)用時(shí)多采用異位處理方式,但熱解析技術(shù)也可以使用原位處理,即利用加熱棒、加熱毯、加熱井或?qū)嵴羝⑷氲叵碌确绞綄⑼寥兰訜?,從而使有機(jī)污染物從土壤中析出后在地上收集處理。
在使用原位熱解析技術(shù)處理土壤時(shí),要從技術(shù)可行性、污染物深度、污染地塊的水文地質(zhì)條件、場(chǎng)地修復(fù)工期以及修復(fù)成本等多方面綜合考慮。
目前國(guó)內(nèi)外共有十幾種土壤修復(fù)技術(shù),各種技術(shù)也都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適用性。
以水泥窯技術(shù)來(lái)說(shuō),雖然水泥窯焚燒技術(shù)對(duì)高濃度污染物的處理比較徹底,但出于水泥品質(zhì)的要求,此項(xiàng)技術(shù)更適合處理黏性土壤,不適合處理沙土和回填土,同時(shí)其摻燒比例通常在10%以下,甚至更低,處理能力相對(duì)有限,尤其是在處理量很大的情況下。
另外,水泥窯技術(shù)的先天條件決定了污染土處理需要與水泥生產(chǎn)協(xié)同,這意味著其處理成本中必須包含將污染土壤運(yùn)至水泥廠的運(yùn)輸費(fèi)用;受制于水泥廠位置及污染土壤質(zhì)地情況,水泥窯技術(shù)不可能解決我國(guó)污染場(chǎng)地面臨的所有問(wèn)題。
氣相抽提技術(shù)多采用原位抽提,不需要挖掘土壤,二次污染產(chǎn)生的可能性小,但氣相抽提只能抽提揮發(fā)性有機(jī)物,不適合處理農(nóng)藥、多環(huán)芳烴、DDT等不易揮發(fā)的有機(jī)物,并且它的處理時(shí)間長(zhǎng),加熱井有一定的作用半徑和死角會(huì)導(dǎo)致處理不均勻和效率下降,原位抽提也受水文地質(zhì)條件影響。
與上述兩種技術(shù)相比,熱解析技術(shù)的設(shè)備可以移動(dòng),作用范圍更廣,可以“原地異位”處理土壤,對(duì)土質(zhì)要求低,所需溫度最高在600℃;常溫解析技術(shù)的溫度要求低,能耗和成本更低,機(jī)械翻拋土壤也會(huì)使處理更加均勻。
熱解析技術(shù)需要熱源加熱,燃煤會(huì)造成大氣污染,電加熱的費(fèi)用較高,目前多使用天然氣和柴油提供熱源。
必須認(rèn)識(shí)到,我國(guó)的熱解析技術(shù)還處在起步階段,國(guó)外引進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備并不一定適合我國(guó)國(guó)情,以天然氣為例,國(guó)外天然氣價(jià)格低廉,國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格較貴,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外熱解析技術(shù)的成本有較大差異。
熱解析和常溫解析技術(shù)基本能夠解決所有有機(jī)物污染的土壤,應(yīng)用前景十分廣闊。
在美國(guó)超級(jí)基金場(chǎng)地修復(fù)案例中,異位修復(fù)技術(shù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,熱解析技術(shù)是排在第三位的修復(fù)技術(shù)(前兩位分別是固化/穩(wěn)定化技術(shù)和焚燒技術(shù))。
我國(guó)的熱解析和常溫解析技術(shù)的應(yīng)用剛剛起步,在我國(guó)土地資源緊缺、修復(fù)工期要求短、污染土量大的大背景下,找到適合我國(guó)國(guó)情的技術(shù)是非常必要的。
將熱解析和常溫解析技術(shù)進(jìn)行提升和聯(lián)用,并與其它技術(shù)相配合使用,對(duì)于解決我國(guó)有機(jī)物污染場(chǎng)地問(wèn)題至關(guān)重要。